Рассадник наркотической пропаганды - заблокирован

По представлению ФСКН — непримиримых борцов с незаконным контентом заблокированы следующие ресурсы:

— небызезвестный lib.rus.ec;

— и не менее известный lurkmore.to — Луркоморье.

В последнем случае сайт оперативно сменил ip-адрес и теперь вполне себе доступен. Забота о здоровье детей не пострадала… :)

27 комментариев

avatar
… Понеслась…
avatar
Да, в случае с ФСКН — справедливо. А там и другие подтянутся. Причём критерии запрета — абсолютный волюнтаризм и часто к защите детей не имеет вообще отношения.
avatar
Я подозреваю, что у них есть свои причины закрывать доступ к тем или иным сайтам. Но страшнее было бы, если бы это происходило беспричинно…
avatar
Когда становятся известны причины, хочется сразу сказать матом. Особенно борцам за наркотическую чистоту. У нас, к примеру, оштрафовали магазин за то, что на окнах у него были наклеены аппликации, изображающие маки. О запрете книг, в том числе и классики (к примеру — М. Булгакова «Записки юного врача. Морфий», Филипа К. Дика и др) говорить не стоит. Тем более, по закону, запретители не обязаны сообщать о причинах запрета. И сама процедура, исключающая правовые основания (суд) является голимой цензурой. Дети, как в бессметном произведении Ильфа и Петрова, лишь формальный повод поразмахивать шашкой…
avatar
О нет, только не Дика!
:)
А серьёзно говоря, грустна весьма такая перспектива. Лишь бы позакрывать. Дорвались до власти...
Магазин за это оштрафовали? Это уже… кхм… клиника. 
avatar
Вадим, ты не будешь против (можно на «ты»?), если я на одной из своих страничек опишу то, что ты рассказал в своём сообщении?
avatar
Можно. Только я немного сгустил краски. До штрафа, слава богу, не дошло, но убрать маки пришлось. Прочитать об этом можно здесь: www.bnkomi.ru/data/news/15078

И здесь: timchenko-v.livejournal.com/112283.html

Хотя, если бы она отказалась убрать изображения цветов, то оштрафовали бы точно.
avatar
O'K, ясно. Спасибо за ссылки.
avatar
Вообще, конечно, способов обхода блокировки много. Пожалуй, самы простой и интересный — через гугл-переводчик. В адресную строку браузера пишем следующее: www.google.com/translate?sl=en&tl=ru&u=сайт
После знака равенства подставляем адрес того сайта, на который желаем попасть. Работает, проверено на себе. Правда, некоторые сайты, типа facebook'а, не загружаются.

То же можно проделать и зайдя гугл-переводчик. Вписываем в строку перевести адрес сайта и наслаждаемся.

Хотя, конечно, чувствовать себя китайцем, сидящим за Великим файрволом, напрягает.
avatar
Полезно. Спасибо. :))
avatar
Пожалуйста. :)
avatar
да где ж заблокирован либрусек. прекрасно грузится, поганец. вот нашла результаты голосования — как авторы относятся к тому, что их произведения бесплатно доступны в сети: 70% — безразлично. 
avatar
Его, видимо, разблокировали — была инфа, что некоторые сайты исключили из «чёрного» списка.
avatar
21, если точнее. Но хитрость в том, что претензии к ним были со стороны ФСКН. Владельцы удалили статьи, вызвавшие претензии, и сайты разблокировали. Однако, если кто-нибудь на них снова настучит, то Роскомнадзору ничто не мешает их снова внести в чёрный список…
avatar
Верно, 21.
«Он так и будет туда-сюда ползать».
:) 
avatar
Процесс борьбы бесконечен… :))
avatar
А бес — конечен? :) ;)
avatar
Пока живы люди — бесконечен… О! :))
avatar
Опять грустно. :)
avatar
Отчего же? Атеисты в бесов не верят. :)
avatar
А я атеист? :)
avatar
В тебе не уверен. :)  А я точно, атеист, хотя в нынешней действительности это скорее минус, чем плюс. Но таковы мои убеждения — если сейчас атеизм не в моде, то я атеист. Но когда снова будут гнобить верующих, то я — верующий. Я всегда с теми, кого стесняют в свободе выражать свои убеждения… :)
avatar
Секс, нарко… э-э. Нет-нет. Рок-н-ролл, протест, атеизм! :) ;) Шучу, если что.
avatar
Не, только приличные, без всяких гомо-садо-мазо-хиппи. Рок-н-ролл умеренно. Больше классику, особенно барокко. Клавесины, флейты, скрипки, органы… :)
avatar
Понятно. :) Тоже неплохо.
комментарий был удален
avatar
Не знаю, как «Лукоморье», а пиратов типа «Либрусек» давно надо блокировать — и не из-за «пропаганды» наркотиков. Не думаю, что они наркотики сознательно «рекламировали» — просто текст выставили. Но вот тексты они выставляют совершенно не законно — авторов не спрашивают, при просьбе самого автора удалить выставленный без его согласия текст — на … посылают. Пираты, одним словом. И пока такие существуют, у нас не будет нормального рынка электронных книг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.