Новые книги ЭИ "Аэлита"

ЭИ «Аэлита» представляет:
—  "Две недели у моря", новый любовный роман мастера детективов Ирины Лобусовой;
— "Одноклассники.ру", сборник современной сатиры и юмора киносценариста Ильи Криштула — яркие и острые потртеты наших современников и современности;
— "Когда боги предают..." — научно-фанастическая повесть молодого автора Екатерины Устиновой.
 
 

Условия приёма текстов для участия в романном семинаре «Аэлита-2016»

Условия приёма текстов
для участия в романном семинаре «Аэлита-2016»

Электронное издательство (ЭИ) «Аэлита» и оргкомитет Международного фестиваля фантастики (МФФ) «Аэлита» объявляют о начале работы семинара, на котором будут рассматриваться произведения крупной формы – романы и большие повести.

1. Общие положения
1.1. Для рассмотрения на участие в семинаре принимаются тексты крупной формы (романы, большие повести) объёмом от 7 до 20 а.л. (1 а. л. равен 40 тыс. знаков с пробелами по счётчику WORD). Могут быть рассмотрены тексты иного объёма (более или менее указанного), если автор представит рекомендательное письмо от одного из лауреатов премий фестиваля «Аэлита» или известного писателя-фантаста.
1.2. Рассматриваются тексты от всех желающих в любом из поджанров фантастики. От одного автора принимается не более двух текстов.
1.3. К рассмотрению принимаются только самостоятельные законченные произведения. Это могут быть произведения, у которых планируется продолжение, но конкретное представляемое на семинар произведение должно быть самодостаточным и иметь чёткий финал.
1.4. Не принимаются однозначно:
– отрывки и фрагменты произведений;
– «фанфики»;
– продолжения известных произведений;
– тексты, основанные на мирах иных авторов;
– новеллизации фильмов, компьютерных и т.д. игр.
– исключение составляют романы в жанре LitRPG при отсутствии привязки к чужим литературным мирам (т.е. мир такой «игры» должен быть полностью авторским).
1.5. Тексты принимаются только в форматах .doc или docx. Применять архиватор не нужно.
1.6. Не допускается украшательств текстов разного рода форматированием, буквицей, иллюстрациями и т.п. «красивостями». Подобные тексты не принимаются и удаляются без уведомления авторов.
1.7. На каждое произведение крупной и средней формы (роман или повесть) обязательно следует представить:
– полный текст самого произведения (файл следует называть по указанному примеру «Иванов И. – Звёздная болезнь – 450», где «450» – количество знаков с пробелами в произведении в тысячах округлённо до полных тысяч);
– отдельный информационный файл» (файл должен быть назван по образцу: «Информ. – Иванов И. – Звёздная болезнь»).
1.8. В информационный файл должны последовательно входить следующие материалы:
– сведения об авторе (обязательно: ФИО и псевдоним, если есть; город проживания, e-mail);
— название произведедния;
– описание идеи произведения;
– описание жанра;
– описание целевой читательской аудитории;
– указание, для какой возрастной категории предназначается текст («0+» – текст для детей всех возрастов; «6+» – текст для детей, достигших возраста 6 лет; «12+» – текст для детей, достигших возраста 12 лет; «16+» – текст для детей, достигших возраста 16 лет; «18+» – текст, запрещённый для распространения среди детей);
– список ключевых для текста слов и словосочетаний (желательно хотя бы 3–6 слов и словосочетаний).
– синопсис произведения размером не более 5-6 тыс. зн. (помните, что синопсис – это не рекламная аннотация, расписывающая увлекательность произведения, а сухое, краткое изложение последовательности происходящих в произведении событий!)
Тексты произведений, представленные без информационного файла, не рассматриваются.

2. Порядок рассмотрения текстов
2.1. Оргкомитетом фестиваля «Аэлита» совместно с Борисом Долинго из поступивших текстов до 1 января 2016 года будет выбрано до 10 (десяти) наиболее интересных. На эти тексты будут написаны подробные рецензии, а сами романы и повести будут подробно разбираться на очной части семинара, проводимой на фестивале «Аэлита» (очную часть семинара проводит Борис Долинго).
2.2. Рецензия, выдаваемая на семинаре, аналогична по структуре рецензии, которую авторы получают в Творческом Агентстве (ТА) «Аэлита» (http://iaelita.ru/page/info/taaelita/), но в данном случае авторы получают их бесплатно. Рецензия включает в себя следующие разделы:
– Грамотность текста (орфография, грамматика, знаки препинания и т.п. нюансы).
– Повторы слов, затянутости в тексте.
– Общая стилистика.
– Терминология, научно-технические, фактологические и т.п. нюансы.
– Герои (убедительность образов).
– Общая сюжетная логика, логика эпизодов, сюжетная идея.
– Соответствие названия и содержания.
– Резюме (итоговый вывод).
2.3. На очной части семинара будут разбираться только тексты тех авторов, которые ЛИЧНО ПРИЕДУТ на фестиваль «Аэлита». Заочно (по почте) рецензия выдаётся только по условиям рецензирования в Творческом Агентстве «Аэлита» (iaelita.ru/page/info/taaelita/, п.1.1.)
2.4. Авторы текстов, отобранных на семинар, до 10 января 2016 года должны подтвердить электронным письмом своё намерение участвовать в семинаре, иначе текст не будет рецензироваться.
2.5. Авторы, тексты которых не прошли на очную часть семинара, или авторы, не имеющие собственных текстов требуемого объема, но желающие принять участие в работе семинара, допускаются на очную часть семинара в качестве вольнослушателей на общих основаниях.
2.6. По результатам разбора на семинаре будет выбрано до 4 текста (при наличии таковых, естественно). Два из них объёмом от 11 до 20 а.л. будут предложены в издательство ЭКСМО. Два других – в издательство «Шико» (Севастополь). 2.7. Авторам текстов меньшего (7–10 а.л.) большего (21 а.л. и выше) объёма будет предложено издание в электронном издательстве «Аэлита»Тексты, не попавшие в число «избранных» (см. п.2.1), тоже будут рассмотрены на семинаре при условии присутствия их авторов: будет объяснено, почему эти тексты не устроили организаторов семинара, отмечены наиболее существенные недостатки.
2.8.Тексты, не попавшие в число «избранных» (см. п.2.1), тоже будут рассмотрены на семинаре при условии присутствия их авторов: будет объяснено, почему эти тексты не устроили организаторов семинара, отмечены наиболее существенные недостатки.

3. Сроки приёма и рассмотрения текстов
3.1. Сроки приёма текстов – с 1 августа до 31 октября 2015 г. Приём текстов прекращается с 0:00 часов по московскому времени 1 ноября.
3.2. Сроки отбора текстов на семинар – с 1 ноября до 31 декабря 2015 г.
3.3. Сроки рассмотрения текстов к семинару – с 1 января до 30 апреля 2016 года. В этот срок ведущими семинара будет проводиться работа по разбору текстов и подготовка рецензий. До 15 января 2016 года авторам будет направлен запрос подтверждения их ЛИЧНОГО участия в семинаре, которое необходимо подтвердить письмом на адрес aelita-novel@mail.ru. Разбираться будут тексты только тех авторов, которые намерены присутствовать на семинаре на фестивале «Аэлита».
4. Куда присылать тексты
Тексты необходимо присылать на адрес aelita-novel(at)mail.ru.
В поле «Тема» следует указать «Аэлита – семинар».

Всем творческих успехов!
ЭИ «АЭЛИТА»
ОРГКОМИТЕТ МФФ «АЭЛИТА»









Новые книги в апреле

Электронное издательство «Аэлита» представляет двух новых авторов — Лизу Штерн с триллером "Старый замок" и Дмитрия Ничея с повестью "Мудрость в пыли" в жанре социальной постапокалиптической фантастики.
Приятного чтения!
 

Отзывы Бориса Долинго по рассказам группы 1 и 2 из лонг-листа сборника "Аэлита/011"

ГРУППА 1
 
Бакулина Е. — Гони его прочь
Литературно прекрасно, есть некий «замысел» показать, что мёртвые, якобы, человечнее живых. Но реально – к великому сожалению – в тексте нет никакого намёка на обоснование описанного «феномена». В результате всё выглядит несколько недоделанной «зарисовкой», не ощущается «законченности».
 
Бакулина Е. — Стражи Ишме-Шмаша
Краткая фабула: в неком царстве-государстве на границе с якобы миром злых духов  нашёлся один пришлый умный, кто понял, что духи эти – просто звери, и их можно убивать. Собственно, вот и весь сказ, сдобренный некоторым количеством «философических» рассуждений, драматической составляющей «про любовь» между воином и дочерью убитого им противника. Фантастическая идея тут, скажу прямо, на мой взгляд, не ахти какая, даже для жанра фэнтези. Хотя написано качественно в смысле «литературы». В общем-то, кандидат в сборник, на мой взгляд, хотя и не безусловный.
 
Бауман Н. — Когда весь мир разучится любить
Литературно хорошо (как и почти всё здесь). Конечно, по фант.идее нельзя сказать, что сверх оригинально, но, по крайней мере, вполне последовательно выстроен сюжет. При этом есть «чувство» и «мораль». Кандидат в сборник, на мой взгляд.
 
Иванов Ю. — Поговори со мной
Хм… Буду откровенен: ожидал от Юрия большего. Дракон ворует принцесс и убивает их только потому, что «глупые бабы» не хотят с ним «поговорить»… Как-то «торопливо» сделано, по-моему. Да и сюжетно-идейно уж очень «простовато» реализовано. Не уверен, что стоит брать в «кандидаты» – разве что, если в раздел «Юмор» не наберётся хотя бы ещё 3-4 произведений.
 
Ида Мартин, Мария Сергеева — В хаусе
Зарисовка на темы «компьютерных страшилок-стрелялок, причём — на основе не самых «умных» по сюжетам игрушек. В общем-то, литературно хорошо, претензий нет, но сюжетно и в плане «фант.идеи», прошу прощения, примитив. А концовки просто нет. Попытка стёба над игрушками?!.. Ну так ведь стёб подразумевает хоть какую-то «сатирическую переработку» игровых сюжетов и т.п., а тут что – где он, стёб-то? Фанфик какой-то, причём слабый (именно по «идее»). Зарисовка, не рассказ (хотя и длинная зарисовка).
Кстати, поспешу откреститься от обвинений (а таковые явно могут иметь место), что рассказ мне не понравился потому, что «ты, Борис, не играешь в компьютерные игры и поэтому оценить не можешь». Не угадали – играю, очень давно (в первый Fallout,  например, сыграл ещё в 1998 году), и поэтому в теме разбираюсь. :-))
 
Милова Анна — Принц без тайны
Хорошо как «литература», но скучно и банально, если рассматривать этот текст как «фантастику». Автор интригует некой «тайной», заключённой в герое по имени Игорь – и в результате вся «тайна» (т.е., типа, «фантастика» данного произведения) сводится к нелепой «догадке» подружки героини (или кого-то, кто реально письмо отправил) о том, что Игорь – «наблюдатель». Класс! (Самое главное – вопросов, а кто такие «наблюдатели» и т.д., у ГГ не возникает – а зачем, и так ведь ясно :) ).
По уровню своей фантастичности годах в 1960-х рассказ сгодился бы для журнала вроде «Пионер», но сегодня это никуда не годится именно как ФАНТАСТИКА. Кстати, если бы автор сделал это в качестве обычной прозы (про то, как девочка-подросток сначала видела в мальчике некую «тайну», а потом, когда они уже взрослые стали жить вместе, поняла, что принц-то реально «без тайны», да, к тому же, банальный нахлебник и бездельник – почему, собственно, и болтался с малолетками, что ничего из себя не представлял ни в юности, ни, тем паче, во взрослой жизни), то могло бы, возможно, выглядеть совсем неплохо (т.к. автор словом явно владеет, в отличие от умения создавать «тайны»). Но как «фантастика», написанная в 21 веке, это крайне слабо.
Очень удивлён, почему Женя Лотош, который обычно очень строг и придирчив к оригинальности фант.идеи и к «логике» сюжета, поставил данному рассказу аж два «плюса»?!.. Ведь это просто не фантастика (а вот очень неплохую «обычную» прозу, повторяю, из данного сюжета можно сделать).
 
Решетняк С.- Бунт Беличьей кисточки
Здесь буду краток: была попытка пошутить, но шутки, ИМХО, не получилось. Уровень «шуточной фант.идеи», по-моему, на уровне студенческой стенгазеты. Хотя литературно тоже вполне гладко – отдаю должное.
 
Скоробогатов А. — Лифтёры
Сейчас меня обвинят, что протаскиваю знакомого автора. Но реально – первый рассказ (а читал я в алфавитном порядке), который мне однозначно нравится: есть и «идея», и «литература», и «логика» сюжета нормальная (вообще вполне можно повесть, если не роман сделать на эторй основе!). Однозначно – кандидат в сборник.
 
Цуркан В. — И придёт Сукин Сын
Неплохой стёб по поводу игры слов «god-dog», но у автора в тексте почему-то проскользнуло и слово «бог», что немного не стыкуется с общей «логикой» названий (автор, видимо, забылся по ходу написания?). В принципе, весьма забавно. И литературно очень даже гладко. Кандидат в раздел «Юмор». Только рекомендую автору, пока есть время, пройтись по тексту, ещё раз всё проверить (в т.ч., и «логичность»: проверить – уместно ли слово «бог», например) и прислать подчищенный вариант.
++++++++++++++++++++++++++++++++
 
ГРУППА 2
 
Бриз Е. – Вымерший вид
Читал ранее у автора два  романа — очень сильно сделаны! А вот с этим рассказом… Чёрт, ожидал большего. Рассказ недоделан, недодуман. Попытка сварганить нечто в стиле Шекли? Но… не вышло. Есть, например, ужасающий провал «логики» со взрывом чемоданчика (каким образом взрыв уничтожил звездолёт, но не уничтожил героев, находившихся гораздо ближе к месту взрыва?! Потому что автору «так надо», да?). Конфликт людей и постлюдей надуман даже для «юморного» рассказа. Рассказ надо либо основательно править (время ещё есть) – либо однозначно «минус».
 
Коваленко Т. — Следы на песке
«Литературно» снова очень неплохо – и очень плохо в плане «фантастики». Давным-давно, ещё в классе в 5-6, кажется, читал рассказ про то, как люди стали «автомобилями» – носили на себе автомобили, как костюмы, как часть своего тела. Не вспомню название и автора, написано, вроде бы, годах в 1950-х, если не раньше; явно это была пародия на американскую «всеобщую автомобилизацию. Так вот: тот рассказ был куда более оригинален и убедителен, даже несмотря на то, что в те годы автору и невдомёк было компьютерные дела приплести, какую-то киборгизацию и т. п. А тут – и не оригинально, и совершенно не убедительно (Ага, люди перестали ходить, только ездят на автор. Но при этом автомобили ведь не стали частью тела человека! Люди по-прежнему выходят из них и т.д. И при этом нужно поверить, что почти все люди ХОДИТЬ разучились? НУ НЕ ВЕРЮ!)
 
Котова К., Зеленков В. — Хозяин Приливов
И снова с «литературой» всё в рассказе ОК, всё очень хорошо написано – и, вроде бы, перед нами  качественное «литературное фэнтези». Правда при этом у меня всё время возникает ощущение, что всё двадцать раз читано – какое-то всё «стандартно-качественное». А, по большому счёту, если отбросить обычную фэнтезиную ерунду (про мгновенное обращение в птиц и т. п.), то это никакая не фантастика вообще, а рассказ о том, как один язычник доказывает другому, что верование того не есть истина. Но, повторяю, написано очень даже хорошо. Будем считать, что условно – кандидат.
 
Ревзин И. и Маланина С. — Отвергнутые Сансарой
Собственно, достаточно всё стандартно: есть некий мир нелюдей, есть любовь брата к сестре, которая (непонятно как – похитили?) ушла в этот мир. И внутренняя борьба махараджи с самим собой по массе политических и нравственных при определённом нагромождении а-ля индуистской философии. В какой-то мере спасает текст хорошая «литература». Очень условно запишем в кандидаты (хотя и снова  — фэнтези).
 
Сороковик А. – Синяя лихорадка
Увы, пока это самый слабый во всех отношениях из прочитанных рассказов. Во-первых, автор постоянно перестраивает сюжет так, как ему приходит в голову на определённом этапе написания – это называется «что хочу, то и пишу, и плевать на логику». Зачем, спрашивается, было сбрасывать тела умерших от «лихорадки» обратно на планету?! Не проще ли было в космосе оставить? Если уж не сжечь? Нет, конечно, не проще: ведь автору НАДО вернуть героев на планету – значит, будем туда отправлять тела на посадочном модуле (хотя при этом уже о том, что модуль будет заражён, никто не думает!). Идея про «духов планеты» явно родилась, когда автор не знал, как же закончить рассказ. Этакий «рояль в кустах», «бог из машины», в общем. Кроме того, для общего развития, автору стоит знать, что вирусные заболевания антибиотиками не лечатся. Поэтому (хотя на отдельные крупные вирусы некоторые антибиотики и действуют), но писать, что против вирусного заболевания применяются антибиотики, мягко говоря, не есть хорошо.
 
Чёткина Е. — Лучшее лекарство
Рассказ, безусловно, очень «добрый», но для включения в сборник этого маловато. В том виде, в каком это сделано, он, увы, всего лишь зарисовка, причём довольно схематично-поспешная.

Новые книги ЭИ "Аэлита"

26 апреля 2014 года электронное издательство «Аэлита» представляет три книги трёх авторов: лингвистическую фантастику "ЯТ"  одного из наших «корифеев» Сергея Трищенко и книги двух новых авторов - роман Дэна Юлина "Проект «2012» и сказку Дмитрия Миронова "Узники старого дома".
Приятного чтения!

Два новых автора - три книги

ЭИ «Аэлита» представляет двух пока новых для нас авторов — Мирру Соковицкую с повестями "Летний сон" и "Психология любви", в которых, как можно догадаться, понимается «вечная» тема, и Александра Жаркова с романом-сказкой "Ключ Разумения" — оригинальным развитием истории знакомых всем «Трёх Толстяков», и тоже на тему любви.

Новые книги новых авторов

Сегодня мы представляем три новых книги трёх новых пока для нашего издательства авторов: детективную повесть "Несостоявшееся убийство" Вячеслава Лялина, роман-фэнтези "Страж Порядка" Андрея Расторгуева и сборник фантастических рассказов "Реалити-шоу «Властелин мира» Марии Фомальгаут. Просим любить, а ещё лучше — жаловать! )))

Наши первые книги в 2014 году

2014 год ЭИ «Аэлита» открывает тремя книгами в жанре мистического фэнтези и магического реализма. Среди авторов — хорошо знакомый читателям Виталий Вавикин с романом "Эта короткая счастливая жизнь" и два новых для нашего издательства писателя — Лариса Петровчева со сборником "Крылья ветров" и Егор Юрзов с повестью "Человек, который зажигает звёзды"

Книги ЭИ "Аэлита" теперь на Google play!

С 11 декабря 2013 года книги нашего издательства представлены магазине приложений от Google в разделе «Книги»: https://play.google.com/store
Пока выставлены первые пять книг. Постепенно все, имеющиеся сейчас, и новые подготавливаемые книги будут размещены в магазине приложений Google.