Что-то пропустил я этот вопрос, только что увидел… :-((
Пожалуй, ответ будет — скорее «нет». Почему? В этом сборнике, чтобы как-то обыграть цифру «13», у нас был отдельный раздел со всякими ужастиками и т.д. В следующих сборниках его уже не будет, а мы оба с Борисом этот жанр как-то не очень жалуем. Я сильно сомневаюсь, что те рассказы, которые мы отобрали в этот раздел, попали бы в сборник, не будь его в этот раз.
Прошу прощения, долго был вне сети, не мог ответить раньше.
Что будет в этом году — должен уточнить у Бориса Долинго.
Раньше авторский экземпляр можно было получить на Фестивале или попросить кого-то из знакомых, кто живет или проездом в Екатеринбурге, получить у Бориса. Второй вариант — после Фестиваля написать Андрею Скоробогатову и перечислить какую-то сумму за пересылку.
Если в этом году будут какие-то изменения — то напишу здесь.
Строго говоря, вопрос не совсем корректный. Преноминаторы, да будут благословенны в веках их имена, делают предварительный отбор. А дальше их оценки для меня только ориентир — не менее того, но и не более того. Поэтому единственный, по сути, ответ — потому что мы с Борисом Долинго долго обсуждали предложенные мной рассказы, и приняли вот такое решение.
Но что касается Вашего рассказа — скажу Вам больше. В принципе, рассказ неплохой и понравился нам с Борисом. Просто мы строго ограничили по объему рамки раздела, куда он мог бы попасть. Поэтому он у меня был в списке рассказов, рекомендованных для «Уральского следопыта». Насколько знаю, Борис его серьезно рассматривает как кандидата в УС, но тут только он может сказать свое окончательное слово. Так что ждем его списка рассказов, отобранных в УС.
Огромное спасибо Евгению за отзывы. А то меня тут один коллега напугал, сказав, что Лотош написал какие-то сверхгрубые отзывы, и что такие отзывы нельзя выставлять вообще. Ну, я прочитал все отзывы — и ничего «криминального», что как-то «опускает» авторов, не увидел. Да, как всегда у Евгения — жестковатые высказывания, но (скорее всего) по большей части справедливая критика (ну что написать, если преноминатор считает, что рассказ «в топку»?).
Что не ускользнуло от меня: как всегда (в отзывах по сообтветствующим сюжетам), проскальзывает у Жени удивительная нелюбовь к России (Россия и в конфликте на Украине виновата, и на Ближнем Востоке конфликты провоцирует, и к мигрантам плохо относится. Ну а вот Запад, он, естественно, белый и либерастически пушистый. Viva the West!).
Уважаемые авторы — участники конкурса «Осень УС-2016»!
Напоминаю, что максимальный объём принимаемых произведений — 60 тыс.знаков с пробелами (допуск +5%). Рассказы, превышающие этот объём, будут вчеркнуты из списка рассматриваемых.
Пример — рассказ «Инспекция фруковых садов» Сергея Решеникова. Автор указал, что объём рассказа 60 т.зн., а реально он — почти 90. Этот рассказ не будет рассматриваться.
Пожалуй, ответ будет — скорее «нет». Почему? В этом сборнике, чтобы как-то обыграть цифру «13», у нас был отдельный раздел со всякими ужастиками и т.д. В следующих сборниках его уже не будет, а мы оба с Борисом этот жанр как-то не очень жалуем. Я сильно сомневаюсь, что те рассказы, которые мы отобрали в этот раздел, попали бы в сборник, не будь его в этот раз.
Что будет в этом году — должен уточнить у Бориса Долинго.
Раньше авторский экземпляр можно было получить на Фестивале или попросить кого-то из знакомых, кто живет или проездом в Екатеринбурге, получить у Бориса. Второй вариант — после Фестиваля написать Андрею Скоробогатову и перечислить какую-то сумму за пересылку.
Если в этом году будут какие-то изменения — то напишу здесь.
Но что касается Вашего рассказа — скажу Вам больше. В принципе, рассказ неплохой и понравился нам с Борисом. Просто мы строго ограничили по объему рамки раздела, куда он мог бы попасть. Поэтому он у меня был в списке рассказов, рекомендованных для «Уральского следопыта». Насколько знаю, Борис его серьезно рассматривает как кандидата в УС, но тут только он может сказать свое окончательное слово. Так что ждем его списка рассказов, отобранных в УС.
Что не ускользнуло от меня: как всегда (в отзывах по сообтветствующим сюжетам), проскальзывает у Жени удивительная нелюбовь к России (Россия и в конфликте на Украине виновата, и на Ближнем Востоке конфликты провоцирует, и к мигрантам плохо относится. Ну а вот Запад, он, естественно, белый и либерастически пушистый. Viva the West!).
Напоминаю, что максимальный объём принимаемых произведений — 60 тыс.знаков с пробелами (допуск +5%). Рассказы, превышающие этот объём, будут вчеркнуты из списка рассматриваемых.
Пример — рассказ «Инспекция фруковых садов» Сергея Решеникова. Автор указал, что объём рассказа 60 т.зн., а реально он — почти 90. Этот рассказ не будет рассматриваться.