Еще в двух группах собраны оценки всех преноминаторов.
И в лонг-лист «автоматом», без моей дополнительной оценки, выходят следующие рассказы:
Из второй группы:
Котова Ксения и Зеленков Василий         Хозяин Приливов
— кстати, это единственный рассказ в этой группе, который получил три положительных оценки из четырех. По другим рассказам-кандидатам — полное расхождение оценок.

Из пятой группы:
Злата Линник           Не смотри в разбитое зеркало
Макс Граненых        И стар, и млад
Объедков Илья         Сансара
Шиков Евгений       Занавес

Этих авторов, а также всех остальных — с наступающим Новым Годом!
:-))

В первой группе проголосовали все четыре преноминатора. Передовики, однако.
И несколько рассказов уже гарантированно попадают в лонг-лист.
Теперь пару слов по процедуре. Если рассказ получает положительные оценки у большинства преноминаторов, то он идет дальше в любом случае, даже если мне он не очень приглянулся. Не беру грех на душу — пусть окончательный приговор выносит Борис Долинго.
Вот если по рассказу оценки преноминаторов заметно расходятся, то приходится мне ставить свою дополнительную оценку к четырем оценкам преноминаторов, ну и по сути определять его судьбу. Поэтому предпочитаю, когда можно обойтись без моей оценки.
Ну а теперь — встречаем наших первых героев… :-))
Это рассказы, которые выходят в лонг-лист, поскольку получили хорошие оценки большинства преноминаторов.
Безоговорочный лидер группы — Анна Милова «Принц без тайны, капитан без корабля». Два «двойных» плюса, один «полуторный», один — просто плюс. Редкое единодушие преноминаторов.
Второе место, правда, с определенным отрывом — Валерий Цуркан «И придет Сукин Сын». Рассказ сильно «специфический», но написано талантливо. Мне понравился, как отнесется Борис, не знаю.
И три рассказа — уверенные «хорошисты»:
Бакулина Екатерина         Гони его прочь!
Бакулина Екатерина         Стражи Ишме-Шмаша
Бауман Надежда              Когда весь мир разучится любить
Авторы всех этих рассказов могут, при желании, в течение 2-3 недель представить доработанные варианты, до того, как я вышлю все рассказы лонг-листа Борису.
По остальным рассказам, которые могут попасть в лонг-лист, мнения преноминаторов сильно разделились. И поэтому… но шанс есть, тем не менее… :-Р

В смысле, первый — пришел. Один из преноминаторов уже прислал оценки по своей группе. Так что, равняемся на передовиков. И оценки вполне лояльные поставил, возможно, даже слишком.
  Это — хорошая новость. Но есть и плохая. Я прочел свою половину… А теперь — поподробнее.
  В этот раз Борис Долинго решил, что «крупняк» — рассказы свыше 84 килознаков — будем читать только мы с ним, а преноминаторов ими перегружать не будем. Тем более, что по сравнению с прошлым годом «крупняка» раз в пять больше. Ну вот, поделили мы пополам эту могучую кучку, и стали читать… Словом, из своей половины я ничего выбрать не могу. Основная причина — авторы пишут рассказы по принципу «ирландского рагу»… кто читал «Трое в лодке, не считая собаки», тот поймет. Вот текст, причем относительно приличным языком написанный, есть. Но вот собственно рассказа — нет. Увы и ах...
  Из того, что прочел, сильно условно мог бы рекомендовать Борису только один рассказ посмотреть — А.Евлахова «Бабочка».
  Причем первую половину рассказа читал с интересом, хорошо автор пишет. А потом, похоже, он решил, что хватит писать легко и динамично… посадил двух героев в подвал… пошли рассуждения, и действие затормозилось вплоть до полной приостановки. Т.е. темпоритм стал почти нулевой, причем и темп, и ритм. Недостаток одного, в принципе, можно скомпенсировать наличием другого. А тут — ни того, ни другого… и автор стал «терять» своего читателя, в данном случае — меня.
  Потенциально, рассказ можно довести до ума. Но вторую половину очень сильно нужно дорабатывать. Троекратное ИМХО, ясен пень.
И еще один важный момент. Рассказ даже на 120 кило, ну пусть его можно назвать и маленькой повестью… Но это, все-таки, рассказ… а не роман. И его писать в замедленном, «тягучем», романном стиле, никуда не торопясь, не есть хорошо и правильно. Ну нельзя бежать короткую дистанцию в стиле марафонца… Чесслово… :-Р

Рассказы разбиты на группы. На днях будет рассылка преноминаторам.
В каждой группе будет по 40 рассказов.
Рассказы, объемом свыше 86 кило, будем смотреть сразу только мы с Борисом Долинго.
Чтобы преноминаторов ими не перегрузить. Ведь по-хорошему предупреждал — не увлекайтесь объемом.
Один рассказ дисквалифицирован. Автор указал объем 18 килознаков. А рассказ — 228 кило. Имя героя не указываю… в первый и последний раз.
У меня нет рассказа Ярослава Штиха «Открытие». Регистрация в базе есть. Рассказа нет.
Убедительная просьба к автору — срочно его выслать.
Обнаружил, что пара рассказов якобы в формате doc, на самом деле — в docx. Переконвертировал.
Но все 200 с лишним рассказов я проверить не могу. Если у преноминатора рассказ не открывается, то, значит, не судьба.
Если файл с рассказом называется «Вопросы 2014» вместо «ФИО-Памяти крутые тропы-объем», то сколько времени у меня должно уйти, чтобы его отождествить среди 235 рассказов? Это вопрос к автору.

Уже готов список принятых работ. К сожалению, у меня не получается его вывесить тут. По чисто техническим причинам — выдается ошибка «сообщение больше 15 000 знаков», хотя там раза в три-четыре меньше. Поэтому списки вывешиваются в основном только на СИ:
samlib.ru/comment/a/alf/01_obsch-polozh
Сейчас сделано предварительное разбиение на группы. Подбирается достаточное количество преноминаторов, поскольку рассказов намного больше, чем в прошлом году — и по количеству, и, главное, по общему объему.

Подарок от составителей сборника всем внучатам доброго дедушки Лайна… :-Р
Прием продляется до 15 октября. Больше продлений НЕ будет.
В принципе, рассказов уже достаточно много. Но чтобы те, кто спешно дописывает рассказ, не скомкали концовку — вот вам время.
Писать с нуля и присылать сыроватый рассказ — не вижу смысла.
В этот раз заранее высматривал хорошие рассказы на разных конкурсах и приглашал сильных авторов. Так что сейчас средний уровень как раз и выше среднего… :-))

Значит так. Примерно каждый пятый-шестой рассказ идет в формате docx.
Что еще хуже — если автор просто меняет расширение docx на doc.
Тогда вообще он практически нигде не открывается.
Рассказов уже много, есть очень сильные рассказы.
В принципе, на неплохой сборник хватит.
Раньше я или сам переконвертировал, или просил автора прислать в нужном формате.
Сейчас — мне это просто уже надоело.
Каждый присланный рассказ в формате docx с этого момента я буду расценивать как проявление крайнего неуважения к составителям сборника и преноминаторам. Со всеми втекающими и вытекающими последствиями.
По габарям?!
З.Ы. Рекомендую для ознакомления — очень полезный материал для авторов:
fantasts.ru/iz-blogov/nika-batchen-napominalka-dlya-avtorov

Рассказы на конкурсный отбор продолжают поступать…
И что самое любопытное — кое-кто так и продолжает слать в docx.
Ну это — отдельная песня… :-))
Теперь — «позвольте пару слов без протокола» ©
И сразу скажу — это мое личное мнение, с которым Борис Долинго, как истина в последней инстанции, может согласиться, а может и не согласиться. Но это — его полное право.
В сборник «Аэлита» принимаются не обязательно новые, «незасвеченные» рассказы. Единственное условие — чтобы они не были опубликованы в известных, многотиражных изданиях.
Иными словами, нужны не столько новые, сколько ЛУЧШИЕ рассказы.
Лучше отшлифовать до блеска старый рассказ, чем в спешке писать новый.
При этом определенное преимущество будут иметь новые авторы, новые имена.
Но это — первая часть марлезонского балета.
Теперь — вторая часть.
Я не хочу сейчас здесь писать, кто в прошлый раз представил два рассказа от своего имени, а два рассказа — от фейка. Хотя очень хотелось бы, что бы «народ знал своих героев».
Давайте уважать труд преноминаторов. Если у вас есть два прекрасных рассказа — я могу в это поверить. Но если четыре…
В общем, так. Если в этот раз я кого-то подловлю на такой фишке… А я умею проверять айпишки, провайдеров и т.д. 
То автор, независимо ни от чего, попадет надолго в «черный список». Во всех изданиях, с которыми у меня есть контакты. А это — очень широкий перечень.
Пишу специально для К.К. и К.Э. и иже с ними.
Будут очень жесткие санкции. Чесслово.

Рассказы в сборник поступают… а все те же вопросы возникают.
И самый животрепещущий вопрос — какими огромными буквами в Условиях приема нужно написать и сколько восклицательных знаков поставить после установленного формата файлов с рассказами?!
Поверьте, это не прихоть и не блажь организаторов отбора, честное слово. Посмотрите требования к присылаемым рассказам в редакциях различных журналов и издательствах. Где-то может попасться и rtf, где-то и docx. Но это — исключения, а не правило. Есть практически повсеместно принятый стандарт — формат Word XP и 2003, т.е. DOC.
Ну не обязан каждый преноминатор, а их в прошлом году было 20 человек, держать у себя на компе именно Word 2007 или 2010. Неудобное меню, на которое половина пользователей жалуются.
Не каждая программа-ридер на планшетнике или читалке нормально работает с этим форматом.
А вот формат doc — это стандарт!!!
Вы работаете в Word 2007? Прекрасно. Ведь Вам все равно на какой пунтик в меня нажать — «Сохранить» или «Сохранить как». Ну просто никакой разницы. Один раз сохранили в формате doc — и больше никаких проблем. Одному автору — это лишних 15 секунд один раз потратить.
Ну а вот переконвертировать сотню-другую рассказов из одного формата в другой — это приличное время, честное слово. Давайте слегка будем уважать организаторов отбора, хорошо?
Причем ведь кто-то, а их немало, умудряются прикрутить к файлу в формате docx расширение doc. И время на это больше уйдет, чем сделать «Сохранить как». Но и только хуже будет, такой файл вообще может не открыться.
Теперь второй момент. Рассказ автор прислал, регистрационную форму на сайте не заполнил. А значит — рассказа в базе нет. Будем потом распределять рассказы по группам — ни в одну группу рассказ не попадет,  он же, что называется, «в списках не значился».
Третий момент. Есть определенные требования к названию файла с рассказом. Их соблюсти — очень сложно? А теперь представьте себе, что есть где-то на компе папка с сотнями рассказов. Из них штук двадцать называются… «рассказ» или «rasskaz».
Словом, вот такой крик души. Причем сейчас, когда рассказы пока более-менее равномерно поступают, есть время посмотреть — все ли правильно сделано, открывается ли файл, есть ли там информация об авторе, заполнил ли автор регистрационную форму. Ну а когда на пороге замаячит добрый дедушка Лайн, и рассказы пойдут косяком как горбуша на нерест? Представили? Тогда уже не до того будет… не до грибов.

Теперь несколько моих рекомендаций авторам на тему выбора — какой рассказ послать на конкурсный отбор. Но это — мои личное мнение, у Бориса Долинго может быть совсем другое. Какие рассказы имеют больше шансов? Разумеется, хорошие — что тут говорить. Но есть и соображения второго порядка малости, как говорят математики.
Первое — объем. «Малышу» на 8-12 килознаков трудно конкурировать с полноразмерными рассказами. Это объективная реальность. Рассказ свыше 60-70 килознаков — другая проблема, вместо него можно поставить пару-тройку других рассказов. Значит, он должен быть заметно лучше.
Есть хороший юмористический рассказ — шлите, конкуренция будет гораздо меньше, чем в разделе «Координаты Чудес», т.е. фэнтези.
И главное, нельзя произвести первое впечатление дважды. «Сырой» рассказ, пусть и с хорошей авторской задумкой — увы, обречен. Он не пройдет даже первый этап отбора — преноминаторов, они  — люди опытные, и планка высоко стоит.